Angélique
Sortie le 18 décembre 2013.
Réalisé par Ariel Zeitoun, scénario de Philippe Blasband, Nadia Golon et Ariel Zeitoun d'après l’œuvre d'Anne et Serge Golon et musique de Nathaniel Mechaly.
Acteurs : Nora Arnezeder (Angélique), Gérard Lanvin (Comte Joffrey de Peyrac), Tomer Sisley (Philippe de Plessis-Bellière), David Kross (Roi), Simon Abkarian (Desgrez), Matthieu Boujenah (Marquis d'Andijos), Miguel Herz-Kestranek (Marquis de Plessis-Bellière), Julian Weigend (Fouquet), Rainer Frieb (Mazarin), Florence Coste (Margot), Michel Carliez (Germontaz), Mathieu Kassovitz (Nicolas-Calembredaine), John Dobrynine (De La Reynie), Fabrice Rodriguez (Prince de Congé), Patrick Descamps (Archev^que de Toulouse), Alain Robert (Flipot), Karine Valmer (Hortense) et Jean-Louis Sbille (le prêtre).
Histoire: Le destin incroyable d'Angélique : une jeune fille aussi belle qu'insoumise, qui trouvera dans son amour pour Joffrey de Peyrac la force de combattre l'injustice et la tyrannie dans un siècle en proie aux luttes de pouvoir, aux inégalités et à l'oppression...
Mon avis : Il est vraiment très difficile de juger ce film... Le pari était tellement grand et à double tranchant. Comment faire oublier la version avec Michèle Mercier et Robert Hossein que l'on nous diffuse depuis X années chaque Noël et que nous regardons toujours avec plaisir. Faisant partie de l'une des ses familles qui ne rate aucune rediffusion (ma mère est une fan, on a au moins évité Sissi), je ne misais pas énormément sur cette nouvelle version. Je m'attendais en tout cas à une version plus jeune et moderne, peut être à un totale bouleversement de ce qu'avait pu être le premier film en 1964. Si les premières minutes m'ont fait penser que tel était le cas, j'ai vite déchanté. En effet, Nora Arnezeder nous offre une image plus moderne d'Angélique, plus rebelle mais qui garde cependant un langage de la Renaissance qui ne colle pas. On a principalement le sentiment que le film est une mauvaise adaptation d'une pièce de théâtre. L'univers ne colle pas, les costumes font trop propre ou trop irréaliste je n'arrive pas à savoir. Mais surtout je n'ai pas réussi à me détacher du film original de 1964. Le sentiment que l'on insiste sur des scènes qui ne sont pas importantes, que l'on a occulté certaines informations et que vers la fin le rythme s’accélère par de nombreuses informations. Nora Arnezeder même s'il elle joue relativement bien n'a pas réussi à me faire oublier la magnifique et talentueuse Michèle Mercier ni ce qu'elle a pu apporter au personnage d'Angélique. Il en est de même pour le reste du casting, qui n'a fait que me décevoir parce que ma représentation et mes habitudes étaient autres. Le seul qui tire selon moi du positif est Gérard Lanvin que j'ai trouvé très convaincant en Joffrey, même si c'est toujours dans cet esprit théâtrale qui me dérange, je pense que c'est celui qui s'en sort le mieux. Peut être que pour les personnes qui n'ont jamais vu ce film et qui sont récalcitrants aux versions anciennes cette adaptation leur sera bénéfique. Pour moi c'est un gros raté est une incompréhension surtout quand on sait que la version de 1964 trouve toujours des admirateurs.
1,5 étoiles.
/image%2F0429882%2F20150624%2Fob_f5d0da_71hjk4td.jpg)