Overblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Shining

Publié le par Emy Lee

Shining

Sortie le 16 octobre 1980.

Titre original : The Shining.

Réalisé par Stanley Kubrick, scénario de Diane Johnson et Stanley Kubrick d'après l’œuvre de Stephen King et musique de Wendy Carlos.

Acteurs : Jack Nicholson (Jack Torrance), Shelley Duvall (Wendy Torrance), Danny Lloyd (Danny Torrance), Scatman Crothers (Dick Hallorann), Barry Nelson (Ullman), Philip Stone (Delbert Grady), Joe Turkel (Lloyd), Anne Jackson (Docteur), Lia Beldman (Jeune femme dans le bain), Billie Gibson (Vieille femme dans le bain), Lisa et Louise Burns (les jumelles), Barry Dennen (Bill Watson) et Tony Burton (Larry Durkin).

Histoire : Jack Torrance, gardien d'un hôtel fermé l'hiver, sa femme et son fils Danny s'apprêtent à vivre de longs mois de solitude. Danny qui possède un don de médium, le "Shining", est effrayé à l'idée d'habiter ce lieu, théâtre marqué par de terribles évènements passés...

Mon avis : Je vais surement m'attirer des foudres mais j'ai vraiment été déçue par ce film. Je refuse de le voir depuis des années, par peur car je le croyais être le film d'épouvante par excellence. Alors peut-être suis-je totalement hermétique aux "génie" de Kurbrick puisque qu'après plusieurs visionnage je n'ai toujours rien compris à son "Eyes wide shut". L'histoire de base a pourtant tout pour réussir, une famille se retrouve bloquée durant cinq mois en haute altitude dans un hôtel immense à la décoration plutôt vieille et qui appellerait au meurtre n'importe qui. On sait donc qu'il y a plusieurs années, un ex employé est devenu fou et a assassiner sa femme et ses filles à coups de hache. Je déplore que la folie de Jack se montre après à peine un mois, ce qui ne me paraît pas cohérent. Je n'ai d'ailleurs par remarquer que Jack était fou avant que Wendy ne découvre ses écrits, puisque je trouvais déjà Jack complétement fou dès l'entretien d'embauche. Je pense que la version original doit davantage jouer sur cette transformation ce qui n'est pas le cas dans la version française. Je m'attendais à une boucherie, et je l'attends toujours, je trouve le déroulement des événements tellement prévisible et trop facile après avoir jouer la complexité avec des fantômes, des labyrinthes, des décors psychédélique et cette histoire bien avant leur arriver. Et cette photo à la fin qui nous laisse aller à nos spéculations... Alors oui Jack Nicholson est tout bonnement excellent (en même temps c'est un rôle qui lui va tellement bien), l'histoire est prenante et on comprend bien qu'il y a plein de choses cachés. Mais quand on le regarde d'un œil nouveau ben c'est plutôt moyen. Je ne suis donc pas convaincue et j'attends de voir le documentaire en espérant en apprendre davantage et comprendre pourquoi il a autant de succès. Parce que ma déception ne désemplie pas, je m'attendais vraiment à une boucherie traumatisante.

3,5 étoiles.

Commenter cet article
D
Oranges Mécaniques est extrêmement particulier. D'un part à cause de l'oeuvre en elle-même et d'autre part parce que c'est Kubrick qui réalise... Tu risques le trauma! :D C'est extrêmement mal sain, brute de décoffrage, violent et tourné bizarrement. Je le conseille parce que c'est un excellent film mais autant être averti : ce n'est pas donné à tout le monde de le regarder.<br /> <br /> Full Metal Jacket est plus abordable dans sa réalisation. Mais il fallait le brio de Kubrick pour instaurer l'ambiance. J'ai beaucoup aimé. Un film très souvent copier et jamais égalé. Donc, commence par celui-ci avant. ;)<br /> <br /> Quant à Stephen King, il y a trois à quatre grands mouvements dans sa carrière, sans compter les livres qu'il a publiés sous son pseudo : Richard Bachman. ça risque d'être un peu long ici pour tout mettre, alors ce que je vais faire c'est t'envoyer un mail via le formulaire de contact. ;) Comme ça on pourra disserter sans noyer ton blog ! :D
Répondre
D
C'est très particulier un Kubrick. Même quand on adhère, on peut ne pas rentrer dans un film. ça été mon cas aussi avec 2001 que je n'ai jamais pu regarder. Il y a une ambiance, la plupart du temps malsaine. C'est ce qui fait qu'il est original. C'est un peu comme un Tarantino de nos jours. Même s'il est plus abordable, ce n'est pas donné à tout le monde. Un Kubrick des plus abordables reste "Full Metal Jacket".<br /> <br /> Après, un Stephen King, ça se lit avant tout. Si tu lis le livre, tu verras que le temps est beaucoup plus espacé dans le livre, tu vois vraiment la montée de la folie, ce n'est pas aussi brutal que dans le film, en effet.
Répondre
E
C'est souvent que le livre diffère radicalement les livres. C'est en projet de me faire quelques un de la bibliographie de Stephen King. <br /> Je me lancerai un jour, quand le traumatisme de ma lecture de Seven se sera estompé ^^. <br /> <br /> Je me suis laissée encore deux films de Kubrick à découvrir Full Metal Jacket et Orange Mécanique. Mais je pense qu'il est trop en dehors des codes habituels et que je suis tout bonnement perdue.
D
As-tu lu le livre de Stephen King ?<br /> Il y a vraiment une ambiance très particulière dans ce film. Une ambiance comme seul Kubrick peut en produire. Une ambiance malsaine et pesante. Quant à "Eyes Wide Shut", si tu n'as pas vu le jeu de lumières, tu passes à côté du film, forcément, parce qu'il s'agit d'un personnage à part entière qui l'histoire, les personnages et surtout leurs émotion et état d'âme. ;)
Répondre
E
Non je n'ai pas encore lu le livre de Stephen King, manque de temps et beaucoup de lecture en retard. <br /> Depuis j'ai vu d'autres films de Kubrick, et je n'adhère définitivement pas. Je ne dis pas que c'est mauvais (sauf pour 2001 l'odyssée de l'espace, qui a été une réelle torture), mais à chaque fois je m'attendais à l'exceptionnel que l'on me vendait et je ne le trouve jamais. Je pensais vraiment angoissée devant "Shining" et ça n'a pas été le cas. Après le film reste intéressant, et je pense que je le reverrais avec moins d'attente.