Overblog Tous les blogs Top blogs Films, TV & Vidéos Tous les blogs Films, TV & Vidéos
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La planète des singes

Publié le par Emy Lee

La planète des singes

Sortie en 1968.

Titre original : Planet of the apes.

Réalisé par Franklin J. Schaffner, scénario de Pierre Boulle, Michael Wilson et Rod Serling d'après l'oeuvre de Pierre Boulle, et musique de Jerry Goldsmith.

Acteurs : Charlton Heston (George Taylor), Roddy McDowall (Cornelius), Kim Hunter (Dr. Zira), Maurice Evans (Dr. Zaius), James Withmore (Président de l'assemblée), James Daly (Dr. Honorious), Linda Harrison (Nova), Robert Gunner (Landon), Jeff Burton (Dodge), Lou Wagner (Lucius), Woodrow Parfrey (Maximus), Buck Kartalian (Julius) et Diane Stanley (Femme astronaute).

Histoire : Égaré dans l'espace-temps, un engin spatial américain s'écrase en 3978 sur une planète inconnue. Les astronautes Taylor, Landon et Dodge découvrent que les hommes primitifs de cette planète mystérieuse sont placés sous le joug de singe très évolués.

Mon avis : Je l'ai attendu ce film et pourtant pas si impatiente que cela, je m'explique. Dernièrement, le cinéma américain (comme régulièrement) a décider de faire un pré-quel à la saga "La planète des singes". Je me suis donc interroger sur comment commencer cette franchise, je me suis rappeler du désastre des pré-quel de Star Wars où la phrase "Je suis ton père" dans "L'empire contre-attaque" perd tout son sens et sa symbolique (on en comprend d'ailleurs plus l'intérêt). Je m'égare, mais je ne voulais pas tout gâcher, sous prétexte qu'un film avec des supers effets spéciaux me tentait plus. J'ai donc attendue patiemment une diffusion T.V. qui n'est jamais arriver jusqu'à mon inscription au festival. Donc sans dire que c'était ma plus grosse attente, j'étais heureuse de le découvrir. Si j'ai flipper dès le premier plan dans la cabine, qui m'a rappelé "Alien, le huitième passager" et que je me voyais déjà lutter pour ne pas m'endormir. Tel ne fut pas le cas, fort heureusement. Ce film est une magnifique découverte ! Même si oui, on rit face aux effets spéciaux de l'époque, de voir des orangs-outans à la tête de la civilisation, sa n'en reste pas mois un très bon film et marque une époque qui nous a fourni de nombreux et beaux films de science-fiction. Un film original, qui illustre l'évolution du singe qui devient le supérieur de l'Homme. Et en mettant l'humanité dans ce contexte, je trouve que cela interpelle davantage le public sur la façon dont nous traitons les animaux (non je ne vais pas faire ma concernée parla condition animale et le revendiquer. Mais avouer que le message et certainement plus porteur quand la situation s'inverse) sans dire que c'est le point réellement soulever. La réalisation est génial, j'ai eu le sentiment de réaliser un voyage dans le temps en direct de mon siège. C'est rythmé, on n'a pas une minute de répits et le scénario est super. Le casting est super, j'admire les acteurs déguisés en singe, cela n'a pas dû être simple entre le maquillage et aussi à porter. J'ai également adoré Charlton Heston, très convaincant et grand acteur. Bref maintenant je comprends en quoi c'est un classique de science-fiction et du cinéma maintenant il ne me reste plus qu'à découvrir les suites. Si vous ne l'avez pas encore vu je vous le conseil, c'est vraiment plus réaliste que tous les effets-spéciaux numériques actuels.

5 étoiles.

Commenter cet article
E
Ton commentaire m'a vraiment donné envie de lire le livre. <br /> J'ai depuis la critique revu le film (il faut dire que dans la semaine j'en avais vu une trentaine et j'ai un peu de mal à tout me rappeler). Mais oui plus qu'une cause des animaux c'est bien l'humanité qui est mise en question et une fois de plus sa bêtise. C'est plus clairement exposé dans le second volet &quot;Le secret de la planète des singes&quot;. Dans le premier, j'avais plus l'impression d'une symbolique sur la peur de la différence, le racisme et l'entretien de la peur d'une population (mais la j'ai peut être juste envie de voir ce que je veux voir).<br /> Merci pour ton retour en tout cas ;)
Répondre
A
Tu fais erreur emy lee. C'est tout à fait normal c'est à cause de ce film, très bon par ailleurs, mais qui omet complétement le point essentiel du livre. Personnellement j'ai vu le film, puis lu le livre puis revu le film. A mon premier visionnage j'ai bien aimé le film, pas au second visionnage.<br /> J'arrête de tourner autour du pot : le but du film n'est pas de militer pour la défense des animaux, pierre boulle souhaitait au contraire nous faire réléchir sur l'humanité. Ce que l'on explique pas dans le film c'est que c'est les humains ,qui, dans leur décadence, ont regressé intellectuellement : dans les messages de l'auteur il y a entre autre une mise en garde contre une régression de l'humanité, il y a aussi tout une réflexion autour de l'intelligence, du rapport entre corps et esprit...<br /> #ballecdesanimaux
Répondre